Ez egy egész jó cikk. Gondoltam megkommentálom itt, mielőtt még alapítok valami liberális gerilla sejtet, átvészelni a hét szűk esztendőt.
Először is a gazdaság helyzetének és elsősorban a költségvetési politika változásával alapvetően elégedett vagyok. Az új költségvetés persze a korábbi évekhez képest jó, de a magyar gazdaság - szerintem javarészt hibás állami és politikai irányításából fakadó - súlyosabb problémáiból csak néhányat kezel.
Pozitív, hogy szigorú költségvetés még ebben a recessziós időszakban se csinál nagy hiányt. Ugyan ez azt jelenti hogy nem lehet anticiklikus, válságenyhítő politikát folytatni, de 80% fölötti eladósodottság mellett egy nagy költségvetési hiányt csak iszonyatos kamatfelárral lehetne finanszírozni. És ilyen drágán peidg kár finanszírozni a nem hatékonyan működő, pazarló állami rendszereket.
Szóval jó irány a 3,8%-os hiánycél, és nagyon egyetértek Oszkó Péter tárgyalási álláspontjával is: aki akar több pénzt, az előbb mutassa meg, hogy honnan venne el. Az Este műsorában Kósa Lajos be is bravúrozott egy 4-es metróval, ami bár lehet szar, de annyira előrehaladott, hogy most már nagyobb kárt okozna abbahagyni. (Ellenben most lenne ideje elkezdeni a vitát az 5-ös metróvonalról és Budapest közlekedéséről, nem pedig a fúrópajzsok beindulásakor.)
Az önkormányzati elvonást támogatom, szerintem az a rendszer túlfeladatai ellenére is pazarló. Ugyanez a helyzet a MÁV-val is csak kötve hiszem, hogy ki lehet belőle venni csak úgy pikk-pakk 40 milliárdot, a feléből adóság lesz, de nyilván kell csinálni valamit. A havi milliókat felvevő szakszervezeti vezetők meg reformjavaslataik tömkelegével bombázhatnák az országot, hogy én is érezzem, megdolgoznak a pénzükért.
A 400-450 milliárdos jövő évi kiadáscsökkentés kapcsán nekem nem stimmel, hogy 0,9%-os gazdasági növekedés és 3% körüli infláció mellett a GDP nominálisan nő, vagyis az újrelosztási rátának is csökkennie kéne. De a Hírszerző által leírt újraelosztási számok éppen az ellenkezőjéről szólnak.
